99vitaminas

L-Glutamina para Función Cognitiva

La L-glutamina no muestra beneficios cognitivos en niños prematuros ni en adultos sanos.

Actualizado en junio de 2026 · 3 estudios analizados

Impacto

Nulo

Confianza en la evidencia

BConfianza Alta
3estudios
3RCTs
0meta-análisis

Distribución de resultados entre estudios

A favor 0%Sin efecto 70%En contra 0%

Resumen de Evidencia

Tres estudios controlados con placebo evaluaron el efecto de la L-glutamina sobre la función cognitiva. Dos estudios en niños que nacieron muy prematuros y recibieron glutamina en su primer mes de vida no encontraron mejoras en su inteligencia, atención o memoria al llegar a la edad escolar o la adolescencia. Un estudio en adultos sanos que tomaron una dosis única de 2 gramos mostró resultados mixtos: afectó la capacidad de cambiar de respuesta en una tarea, pero no mejoró el aprendizaje. En conjunto, la evidencia actual no respalda el uso de L-glutamina para mejorar la función cognitiva en ninguna población.

  • Dos estudios en niños prematuros no encontraron efectos significativos de la glutamina sobre el coeficiente intelectual, la velocidad de procesamiento o la memoria de trabajo.
  • Un estudio en adultos sanos mostró que 2 gramos de glutamina aumentaron los errores en una tarea que requería cambiar de respuesta, sin mejorar el aprendizaje motor.
  • La evidencia disponible es limitada y proviene de estudios pequeños, con poblaciones y dosis muy diferentes.

👥 Población con mayor evidencia

No hay evidencia suficiente para recomendar L-glutamina para la función cognitiva en ninguna población.

💊 Dosis con mayor evidencia

No se ha identificado una dosis efectiva para mejorar la cognición.

⚖️ Por qué hay resultados contradictorios

Los resultados mixtos en adultos sanos provienen de un solo estudio con una dosis única, lo que limita su aplicabilidad. Los estudios en prematuros son consistentemente nulos, pero se realizaron en una población muy específica y con suplementación temprana.

⚠️ Limitaciones de la evidencia

Solo tres estudios pequeños, dos en prematuros y uno en adultos, con dosis y duraciones variables. No hay estudios en adultos mayores o personas con deterioro cognitivo.

¿Dónde comprarlo?

Enlace de afiliado · precio en Amazon México

Divulgación: como afiliados de Amazon, podemos ganar una comisión por las compras que califiquen, sin costo adicional para ti. Los productos se eligen por su relevancia, no influyen en las clasificaciones de evidencia.

Estudios Individuales (3)

A randomised trial of enteral glutamine supplementation for very preterm children showed no beneficial or adverse long-term neurodevelopmental outcomes.

Twilhaar E Sabrina, de Kieviet Jorrit F, Oosterlaan Jaap et al. · Acta paediatrica (Oslo, Norway : 1992) 2018 · n=61

Randomized Controlled Trial Sin efecto

Un RCT 2018 (n=61) evaluó los efectos a largo plazo de la suplementación enteral con glutamina en niños muy prematuros a los 13 años; no se encontraron efectos beneficiosos ni adversos sobre el funcionamiento neurocognitivo, incluida la función cognitiva, que fue un endpoint directo.

Doble ciegoControlado con placebo4 sem. duraciónsuplementación enteral con glutamina (dosis no especificada) durante el primer mes de vidaPubMed →
Randomized Controlled Trial Sin efecto

Un RCT doble ciego 2012 (n=64) encontró que la suplementación enteral con L-glutamina en neonatos muy prematuros no tuvo efectos significativos sobre la función cognitiva (CI, velocidad de procesamiento, atención, memoria de trabajo) a los 7.5 años, aunque se observó un efecto negativo en habilidades visomotoras.

Doble ciegoControlado con placebo4 sem. duración0.3 g/kg/día de L-glutamina enteral entre el día 3 y 30 de vidaPubMed →
Influences of glutamine administration on response selection and sequence learning: a randomized-controlled trial.

Jongkees Bryant J, Immink Maarten A, Colzato Lorenza S · Scientific reports 2017

Randomized Controlled Trial~ Mixto

Un ECA doble ciego 2017 (n no especificado) encontró que 2.0 g de L-glutamina afectó la selección de respuestas pero no el aprendizaje de secuencias motoras en una tarea de tiempo de reacción serial. El efecto sobre la función cognitiva fue mixto: aumentó errores en selección de respuestas cuando se requería cambiar de mano, lo que podría indicar mayor excitabilidad cortical, pero no afectó el aprendizaje motor.

Doble ciegoControlado con placebo2.0 g glutamina, dosis únicaPubMed →