99vitaminas

Azafrán para Foco y Atención

La evidencia sobre el azafrán para mejorar el foco y la atención es insuficiente y contradictoria.

Actualizado en junio de 2026 · 6 estudios analizados

Impacto

Nulo

Confianza en la evidencia

BConfianza Alta
6estudios
3RCTs
3meta-análisis

Distribución de resultados entre estudios

A favor 9.4%Sin efecto 90.6%En contra 0%

Resumen de Evidencia

Se revisaron 6 estudios sobre el azafrán y la atención, incluyendo personas con deterioro cognitivo leve, Alzheimer o TDAH. La mayoría de los estudios no midieron directamente el foco y la atención como resultado principal, y los pocos que lo hicieron mostraron resultados mixtos: algunos encontraron mejorías comparables al metilfenidato, pero sin grupo placebo no se puede saber si el azafrán es realmente efectivo. En general, la evidencia es débil y no permite recomendar el azafrán para mejorar la concentración.

  • Una revisión de 2020 en personas con deterioro cognitivo leve o Alzheimer no midió atención directamente, pero mostró mejoras en escalas cognitivas globales.
  • Un estudio en niños con TDAH de 2019 no encontró diferencias entre azafrán y metilfenidato, pero al no incluir placebo, no se puede saber si el azafrán es efectivo por sí mismo.
  • Un ensayo no aleatorizado de 2022 sugirió que el azafrán mejora la atención en niños con TDAH, pero su baja calidad limita la confianza en los resultados.

👥 Población con mayor evidencia

Niños y adolescentes con TDAH, aunque la evidencia es limitada y de baja calidad.

💊 Dosis con mayor evidencia

En los estudios con TDAH se usaron 20-30 mg al día de cápsulas de azafrán, pero no hay suficiente evidencia para recomendar una dosis específica.

⚖️ Por qué hay resultados contradictorios

Los resultados contradictorios se deben a que los estudios usaron diferentes poblaciones (niños con TDAH vs. adultos mayores con deterioro cognitivo), distintas dosis y formas de azafrán, y la mayoría no evaluó la atención como objetivo principal.

⚠️ Limitaciones de la evidencia

La mayoría de los estudios no evaluaron la atención como desenlace primario, y los que lo hicieron tienen muestras pequeñas y carecen de grupo placebo. Se necesitan más ensayos controlados con placebo y mediciones específicas de atención.

Estudios Individuales (6)

Effects of saffron (Crocus sativus L.) on cognitive function. A systematic review of RCTs.

Avgerinos Konstantinos I, Vrysis Christos, Chaitidis Nikolaos et al. · Neurological sciences : official journal of the Italian Neurological Society and of the Italian Society of Clinical Neurophysiology 2020 · n=325

Systematic Review Sin efecto

Una revisión sistemática de 2020 (5 ECA, n=325) evaluó el efecto del azafrán en la función cognitiva general en pacientes con MCI/AD y adultos sanos, pero no midió específicamente foco y atención como endpoint directo; los resultados mostraron mejoras en escalas cognitivas globales (ADAS-Cog, MMSE) comparado con placebo y equivalencia con donepezilo o memantina, sin embargo, no se puede concluir sobre foco y atención.

⚠️ Outcome no medido directamentePubMed →
The Effects of

Seyedi-Sahebari Sepideh, Farhang Sara, Araj-Khodaei Mostafa et al. · Journal of attention disorders 2024 · n=118

Systematic Review Sin efecto

Una revisión sistemática de 2024 (4 estudios, n=118) evaluó la eficacia del azafrán en pacientes con TDAH, pero no midió específicamente el foco y la atención como endpoint directo; los resultados generales mostraron mejoría en síntomas de TDAH con buen perfil de seguridad.

⚠️ Outcome no medido directamentePubMed →
Crocus sativus L. Versus Methylphenidate in Treatment of Children with Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder: A Randomized, Double-Blind Pilot Study.

Baziar Sara, Aqamolaei Ali, Khadem Ebrahim et al. · Journal of child and adolescent psychopharmacology 2019 · n=54

Randomized Controlled Trial Sin efecto

Un ECA piloto doble ciego 2019 (n=54) comparó azafrán (20-30 mg/día) con metilfenidato en niños con TDAH durante 6 semanas. No se encontraron diferencias significativas entre grupos en las escalas de TDAH (que incluyen atención), indicando que el azafrán no fue superior ni inferior al metilfenidato, pero tampoco hubo placebo para evaluar efecto absoluto.

Doble ciego6 sem. duración20-30 mg/día de cápsulas de azafrán (20 mg/día para <30 kg, 30 mg/día para >30 kg)PubMed →

Una revisión sistemática de 2024 (46 ECA) evaluó el azafrán en trastornos neurológicos y psiquiátricos, pero no midió específicamente el foco y la atención como endpoint directo; los resultados se centraron en cognición, depresión, ansiedad, sueño, TDAH y TOC.

⚠️ Outcome no medido directamentePubMed →
Efficacy and Safety of Crocus sativus L. in Patients with Mild Cognitive Impairment: One Year Single-Blind Randomized, with Parallel Groups, Clinical Trial.

Tsolaki Magda, Karathanasi Elina, Lazarou Ioulietta et al. · Journal of Alzheimer's disease : JAD 2016 · n=35

Randomized Controlled Trial Sin efecto

Un ensayo clínico aleatorizado simple ciego 2016 (n=35) estudió azafrán en pacientes con deterioro cognitivo leve; foco y atención no fue un endpoint directo.

⚠️ Outcome no medido directamente52 sem. duraciónPubMed →
Controlled Trial A favor

Un ensayo clínico no aleatorizado de 2022 comparó extracto de azafrán con metilfenidato en niños y adolescentes con TDAH, encontrando que el azafrán fue eficaz para mejorar la atención, con resultados comparables al tratamiento habitual. Aunque el tamaño del efecto no se reporta, el estudio sugiere un efecto positivo del azafrán sobre el foco y la atención en esta población.