99vitaminas

NAC para Función Inmune

La N-acetilcisteína muestra efectos mixtos sobre la función inmune, con beneficios en poblaciones específicas.

Actualizado en junio de 2026 · 21 estudios analizados

Impacto

Mixto

Confianza en la evidencia

BConfianza Alta
21estudios
20RCTs
1meta-análisis

Distribución de resultados entre estudios

A favor 37.7%Sin efecto 55.7%En contra 0%

Resumen de Evidencia

La evidencia de 21 estudios en humanos muestra que la N-acetilcisteína (NAC) tiene efectos variables sobre el sistema inmune. En adultos mayores, un estudio grande encontró que 600 mg dos veces al día durante 6 meses mejoró la inmunidad celular y redujo la incidencia de influenza en un 79%. En pacientes con VIH, dosis de 600 mg/día aumentaron las células CD4. Sin embargo, en personas sanas que hacen ejercicio, dosis altas (6 g/día) no evitaron la supresión inmune. En general, los beneficios parecen limitarse a personas con estrés oxidativo elevado o enfermedades crónicas.

  • En adultos mayores, NAC 600 mg dos veces al día redujo la incidencia de influenza en un 79% y mejoró la inmunidad celular.
  • En pacientes con VIH, NAC 600 mg/día aumentó las células CD4 y estabilizó el hematocrito.
  • En personas sanas, dosis altas de NAC (6 g/día) no mejoraron la función inmune durante el ejercicio intenso.

👥 Población con mayor evidencia

Adultos mayores de 65 años con enfermedades degenerativas crónicas, pacientes con VIH, y personas con inflamación sistémica (ej. diálisis peritoneal, quemaduras).

💊 Dosis con mayor evidencia

600 mg dos veces al día (1,200 mg/día) es la dosis más respaldada para mejorar la función inmune en adultos mayores y pacientes con VIH.

⚖️ Por qué hay resultados contradictorios

Los resultados contradictorios se deben a diferencias en las poblaciones estudiadas (sanas vs. enfermas), dosis (desde 600 mg hasta 6 g/día), duración del tratamiento y estado inmune basal. En personas con deficiencia de glutatión o inflamación crónica, NAC tiende a ser más beneficioso.

⚠️ Limitaciones de la evidencia

Muchos estudios tienen muestras pequeñas y calidad moderada. La función inmune no siempre fue el objetivo principal, y las dosis y poblaciones varían ampliamente.

¿Dónde comprarlo?

Enlace de afiliado · precio en Amazon México

Divulgación: como afiliados de Amazon, podemos ganar una comisión por las compras que califiquen, sin costo adicional para ti. Los productos se eligen por su relevancia, no influyen en las clasificaciones de evidencia.

Estudios Individuales (21)

Randomized Controlled Trial A favor

Un ECA doble ciego 1997 (n=262) encontró que NAC 600 mg dos veces al día durante 6 meses mejoró la inmunidad celular, con un cambio progresivo de anergia a normoergia, y redujo la incidencia de enfermedad clínica por influenza A/H1N1 en un 79% a 25% entre los infectados, indicando un efecto positivo sobre la función inmune.

Doble ciegoControlado con placebo24 sem. duración600 mg NAC dos veces al díaPubMed →
N-acetylcysteine replenishes glutathione in HIV infection.

De Rosa S C, Zaretsky M D, Dubs J G et al. · European journal of clinical investigation 2000 · n=81

Randomized Controlled Trial Sin efecto

Un ECA doble ciego 2000 (n=81) estudió NAC para reponer glutatión en pacientes con VIH; la función inmune no fue un endpoint directo, aunque se menciona mejora en función de células T como consecuencia del aumento de GSH.

⚠️ Outcome no medido directamenteDoble ciegoControlado con placebo8 sem. duraciónoral NAC (dose not specified in abstract)PubMed →
[Antioxidant treatment with N-acetylcysteine and vitamin C in patients with chronic bronchitis].

Lukas R, Schärling B, Schultze-Werninghaus G et al. · Deutsche medizinische Wochenschrift (1946) 2005 · n=100

Randomized Controlled Trial Sin efecto

Un ECA doble ciego 2005 (n=100) en pacientes con bronquitis crónica encontró que NAC (600 mg bid) no mejoró la función inmune medida como liberación de especies reactivas de oxígeno ni niveles de glutatión en células inflamatorias, sin beneficio clínico.

Doble ciegoControlado con placebo12 sem. duración600 mg NAC dos veces al díaPubMed →
Effect of N-acetylcysteine(NAC) treatment on HIV-1 infection: a double-blind placebo-controlled trial.

Akerlund B, Jarstrand C, Lindeke B et al. · European journal of clinical pharmacology 1996

Randomized Controlled Trial Sin efecto

Un ECA doble ciego 1996 (n no especificado) estudió NAC 800 mg/día durante 4 meses en pacientes VIH-positivos; la función inmune no fue un endpoint directo, aunque se midieron CD4+ y TNF-alfa como marcadores inmunológicos. NAC no aumentó el recuento de CD4+ pero redujo la tasa de declive y disminuyó TNF-alfa, sin efecto sobre radicales de neutrófilos.

⚠️ Outcome no medido directamenteDoble ciegoControlado con placebo16 sem. duración800 mg/día N-acetilcisteínaPubMed →
Randomized Controlled Trial Sin efecto

Un ECA 2023 (n=80) estudió NAC para la actividad de la enfermedad y complicaciones en pacientes con lupus eritematoso sistémico; la función inmune no fue un endpoint directo, aunque se observó un aumento significativo en CH50, un marcador del complemento, lo que sugiere un posible efecto inmunomodulador.

⚠️ Outcome no medido directamenteDoble ciego12 sem. duración1800 mg/día NAC (3 veces al día con intervalos de 8 horas)PubMed →
Randomized Controlled Trial A favor

Un RCT doble ciego 2008 (n=50) encontró que la administración intraoperatoria de NAC aumentó significativamente los niveles plasmáticos de IL-4 e IL-10 en receptores de trasplante hepático, lo que sugiere un efecto protector contra el daño por reperfusión y una mejora en la función inmune antiinflamatoria.

Doble ciegoControlado con placebo100 mg/kg en bolo durante 15 min en fase anhepática, seguido de 50 mg/kg en infusión continua durante 24 hPubMed →
The effect of N-acetylcysteine supplementation upon viral load, CD4, CD8, total lymphocyte count and hematocrit in individuals undergoing antiretroviral treatment.

Spada Celso, Treitinger Arício, Reis Marcellus et al. · Clinical chemistry and laboratory medicine 2002 · n=20

Randomized Controlled Trial A favor

Un ECA doble ciego 2002 (n=20) encontró que la suplementación con 600 mg/día de NAC durante 180 días en pacientes con VIH-1 en tratamiento antirretroviral resultó en un aumento más temprano de células CD4 y estabilización del hematocrito, indicando un efecto positivo sobre la función inmune.

Doble ciegoControlado con placebo26 sem. duración600 mg/día de N-acetilcisteínaPubMed →
The impact of N-acetylcysteine on lactate, biomarkers of oxidative stress, immune response, and muscle damage: A systematic review and meta-analysis.

Sadowski Marcin, Zawieja Emilia, Chmurzynska Agata · Journal of cellular and molecular medicine 2024

Meta-Analysis Sin efecto

Un meta-análisis 2024 (20 estudios) estudió NAC sobre biomarcadores de estrés oxidativo, inflamación y daño muscular post-ejercicio; la función inmune no fue un endpoint directo, aunque se midieron citoquinas inflamatorias (IL-6, TNF-α) que son relevantes para la respuesta inmune.

⚠️ Outcome no medido directamenteNAC suplementación (dosis no especificada en el abstract)PubMed →
N-acetylcysteine modulates markers of oxidation, inflammation and infection in tuberculosis.

Mapamba Daniel Adon, Sabi Issa, Lalashowi Julieth et al. · The Journal of infection 2025 · n=140

Randomized Controlled Trial Sin efecto

Un RCT 2025 (n=140) estudió NAC como adyuvante en tuberculosis pulmonar; la función inmune no fue un endpoint directo, pero NAC mostró efectos antioxidantes y antiinflamatorios (reducción de TNF-α) sin mejorar la actividad antimicrobiana.

⚠️ Outcome no medido directamente16 sem. duración1200 mg dos veces al día (dosis total 2400 mg/día)PubMed →
Use of N-acetylcysteine as treatment adjuvant regulates immune response in visceral leishmaniasis: Pilot clinical trial and

Magalhães Lucas Sousa, Melo Enaldo Vieira, Damascena Nayra Prata et al. · Frontiers in cellular and infection microbiology 2022

Randomized Controlled Trial A favor

Un ensayo clínico aleatorizado y ciego de 2022 (n no especificado) encontró que NAC como adyuvante reguló la respuesta inmune en leishmaniasis visceral, mejorando la función inmune.

Doble ciegoControlado con placeboPubMed →
N-acetylcysteine does not affect the lymphocyte proliferation and natural killer cell activity responses to exercise.

Nielsen H B, Secher N H, Kappel M et al. · The American journal of physiology 1998 · n=14

Randomized Controlled Trial Sin efecto

Un ECA doble ciego de 1998 (n=14) encontró que NAC (6 g/día durante 3 días) no afectó la proliferación de linfocitos ni la actividad de células NK durante el ejercicio intenso, indicando que NAC no atenúa la supresión inmune inducida por el ejercicio.

Doble ciegoControlado con placebo6 g diarios durante 3 díasPubMed →
Effects of N-acetylcysteine on cytokines in non-acetaminophen acute liver failure: potential mechanism of improvement in transplant-free survival.

Stravitz R Todd, Sanyal Arun J, Reisch Joan et al. · Liver international : official journal of the International Association for the Study of the Liver 2013 · n=78

Randomized Controlled Trial Sin efecto

Un ECA 2013 (n=78) estudió NAC en falla hepática aguda no por acetaminofén; función inmune no fue un endpoint directo, pero se observó que NAC redujo los niveles de IL-17, una citocina proinflamatoria, lo que sugiere un posible efecto inmunomodulador.

⚠️ Outcome no medido directamenteControlado con placeboN-acetilcisteína (NAC) intravenoso, dosis no especificada en el abstractPubMed →
Randomized Controlled Trial A favor

Un ensayo controlado con placebo de 2012 (n=32) encontró que la administración oral de NAC (2x600 mg/día durante 8 semanas) redujo significativamente los niveles de múltiples marcadores inflamatorios (PCT, IL-6, IL-1, C3, sICAM, hsCRP y TNF-α) en pacientes en diálisis peritoneal ambulatoria continua, indicando una mejora en la función inmune.

Controlado con placebo8 sem. duraciónNAC 2x600 mg/día oralPubMed →
Adjunctive N-Acetylcysteine and Lung Function in Pulmonary Tuberculosis.

Wallis Robert S, Sabi Issa, Lalashowi Julieth et al. · NEJM evidence 2024 · n=140

Randomized Controlled Trial Sin efecto

Un ECA 2024 (n=140) estudió NAC como adyuvante en tuberculosis pulmonar; la función inmune no fue un endpoint directo, aunque se midió glutatión en sangre como marcador secundario. NAC aumentó glutatión pero no mejoró la eliminación de la infección ni la función pulmonar.

⚠️ Outcome no medido directamente24 sem. duración1200 mg de NAC oral dos veces al díaPubMed →
Response to Intravenous N-Acetylcysteine Supplementation in Critically Ill Patients with COVID-19.

Gamarra-Morales Yenifer, Herrera-Quintana Lourdes, Molina-López Jorge et al. · Nutrients 2023

Randomized Controlled Trial Sin efecto

Un ECA 2023 (n no especificado) estudió NAC intravenoso en pacientes críticos con COVID-19; la función inmune no fue un endpoint directo.

⚠️ Outcome no medido directamentePubMed →
Macrophage activation by N-acetyl-cysteine in COPD patients.

Vecchiarelli A, Dottorini M, Pietrella D et al. · Chest 1994

Controlled Trial~ Mixto

Un ensayo controlado de 1994 (n no especificado) en pacientes con EPOC encontró que NAC oral (600 mg tres veces al día durante 15 días) no moduló la actividad antifúngica de macrófagos alveolares, monocitos de sangre periférica ni polimorfonucleares, mientras que el tratamiento in vitro con NAC (10 µg/ml) mejoró significativamente la actividad antifúngica de monocitos de sangre periférica mediante aumento de fagocitosis y fusión fagosoma-lisosoma. Los autores sugieren que la falta de correlación in vivo podría deberse a concentraciones intracelulares insuficientes.

Controlado con placebo2.14 sem. duración600 mg tres veces al día oral (in vivo) o 10 µg/ml (in vitro)PubMed →
Effect of Oral N-Acetylcysteine Supplementation on the Immunity System in Patients with Acute Myocardial Infarction.

Wasyanto Trisulo, Yasa' Ahmad, Jalaludinsyah Akhmad · Acta medica Indonesiana 2019 · n=32

Randomized Controlled Trial A favor

Un ECA 2019 (n=32) encontró que la suplementación oral con NAC (600 mg cada 8 h por 3 días) redujo significativamente los niveles de HsCRP, MPO y Gal-3 en pacientes con IAM, indicando un efecto positivo sobre la función inmune al modular biomarcadores inflamatorios.

0.43 sem. duración600 mg cada 8 horas durante 3 díasPubMed →
N-acetylcysteine reduces respiratory burst but augments neutrophil phagocytosis in intensive care unit patients.

Heller A R, Groth G, Heller S C et al. · Critical care medicine 2001 · n=30

Randomized Controlled Trial~ Mixto

Un RCT 2001 (n=30) en pacientes críticos encontró que NAC en altas dosis mejoró la fagocitosis de neutrófilos pero redujo el estallido oxidativo, sugiriendo un efecto mixto sobre la función inmune: potencialmente beneficioso en isquemia/reperfusión pero perjudicial en infecciones.

1.14 sem. duraciónNAC altas dosis: día 1: 6 g; día 2: 12 g; días 3 y 4: 18 gPubMed →
Randomized Controlled Trial Sin efecto

Un ensayo clínico 2020 (RIPENACTB) estudió NAC como tratamiento adyuvante en pacientes hospitalizados con tuberculosis asociada a VIH; la función inmune no fue un endpoint directo, sino que se evaluó el estrés oxidativo en sangre periférica.

⚠️ Outcome no medido directamentePubMed →
Effect of N-acetylcysteine treatment on the expression of leukocyte surface markers after burn injury.

Csontos C, Rezman B, Foldi V et al. · Burns : journal of the International Society for Burn Injuries 2011 · n=28

Randomized Controlled Trial A favor

Un ECA 2011 (n=28) en pacientes quemados encontró que la suplementación con NAC redujo significativamente la expresión de marcadores de superficie leucocitaria (CD11a, CD18, CD97 en granulocitos; CD49d en linfocitos y monocitos; CD97 en monocitos), indicando una menor inflamación y una mejora en la función inmune.

N-acetilcisteína (NAC) suplementada, dosis no especificadaPubMed →
Controlled Trial A favor

Un estudio controlado de 2021 en pacientes con EPOC encontró que la administración oral de NAC mejoró la respuesta inflamatoria al regular el equilibrio Th17/Treg, aumentando la proporción de Treg y disminuyendo la relación Th17/Treg, lo que indica un efecto positivo sobre la función inmune.

administración oral de NAC (dosis no especificada)PubMed →